La baza redeschiderii dosarului ICA au stat două anonime:

• O copie a unui articol apărut într-un ziar dubios depusă de „un cetăţean scîrbit” şi
• O sesizare anonimă prin care se cerea anchetarea lui Dan Voiculescu pentru că îl „combate” pe preşedintele Traian Băsescu, a lui Mircea Badea pentru „agresivitate premeditată” şi a jocurilor de la televizor ale căror prezentatoare sunt înjurate „cât se poate de porno”.

În 10 iunie 2005, Dosarul ICA a fost închis de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie cu o decizie de neîncepere a urmăriri penale. În 2007, după declanşarea procedurilor pentru Referendumul de demitere a preşedintelui Traian Băsescu, Daniel Morar a făcut tot posibilul să redeschidă Dosarul ICA în care Dan Voiculescu primise NUP în 2005. Neavând argumente legale, DNA a folosit ca motive pentru redeschiderea dosarului două delaţiuni ridicole.

1. În data de 7 martie 2007, „un cetăţean scîrbit” a depus la DNA o copie xerox a unui articol apărut în Curentul, ziar cunoscut pentru băsismul său deşănţat. Pe această copie xerox, cetăţeanul a scris, cu pixul, că „este cazul să se redeschidă dosarul” că „bate la ochi” şi că „Dura lex, sed lex”.

Cele câteva cuvinte scrise cu pixul pe o copie xerox a unui articol de ziar au fost ridicate de DNA la rangul de „plângere anonimă”. În urma acesteia, fără a face nici cea mai mică verificare, comisarul şef Berchez Marian, ofiţer de poliţie judiciară în cadrul DNA a constatat într-un Referat că: „din conţinutul sesizării rezultă că au fost încălcate prevederile legale privind desfăşurarea licitaţiei”. Ca urmare, comisarul şef Berchez a propus „înregistrarea lucrării în registrul de lucrări penale”. Referatul a fost aprobat de comisarul Cătălin Ştefan Aldea, şeful Serviciului Investigaţii şi de procurorul şef de Secţie DNA, Doru Florin Ţuluş.

2. Al doilea document care a stat la baza redeschiderii Dosarului ICA a fost o sesizare anonimă transmisă procurorului şef al DNA, Daniel Morar, în data de 3 aprilie 2007. Sesizarea este nebunească, partizană şi agramată. În sesizare i se cere lui Daniel Morar:

• să-l investigheze pe Dan Voiculescu pentru că „a combătut vehement acuzele ce i s-au adus de către preşedintele Băsescu”;
• să investigheze „campaniile permanente ale lui Dan Voiculescu împotriva duşmanilor săi – Băsescu, PD şi susţinătorii săi”;
• să investigheze „agresivitatea premeditată a lui Mircea Badea”;
• să investigheze „aeroflota proprie” a lui Dan Voiculescu din primii ani de după 1990 şi aeronava din această aeroflotă cu care „se pare că zbura şi Ion Iliescu”;
• să investigheze situaţia cu „mătuşa Tamara din Australia” de la care ar fi primit bani Dan Voiculescu în perioada 1992-1993;
• să investigheze faptul că, datorită preluării ICA de către Dan Voiculescu, România este „ca un trup fără cap”;
• să investigheze „jocurile mai mult sau mai puţin tâmpite” de la posturile TV Antena 1 şi Prima;
• să direcţioneze banii proveniţi din jocurile televizate „într-un cont pentru pensionarii care au pensii sub 300 RON lunar”.