În 6 august 2014, judecătoarea Camelia Bogdan a primit 10.000 lei de la Ministerul Agriculturii, parte în dosarul ICA, la o zi după ce rămăsese în pronunțare în acest dosar. Două zile mai târziu, judecătoarea Bogdan a dat o sentință definitivă în favoarea Ministerului Agriculturii. Pentru aceste fapte, în 8 februarie 2017, CSM a exclus-o din magistratură pe Camelia Bogdan „pentru încălcarea prevederilor legale referitoare la incompatibilități și interdicții privind judecătorii și procurorii”.

În decembrie 2017, avocatul Costel Gîlcă a enumerat în fața judecătorilor Înaltei Curți motivele pentru care a fost necesar ca judecătoarea Camelia Bogdan să fie exclusă din magistratură:

• Fapta Cameliei Bogdan este atât de gravă încât face imposibilă menținerea ei în magistratură.
• Camelia Bogdan și-a folosit cunoștințele pentru evitarea sistemului de incompatibilități, în vederea obținerii unor foloase materiale pentru sine, punând astfel în pericol imparțialitatea justiției.
• Camelia Bogdan a participat ca lector la cursuri de formare profesională organizate și plătite de către o parte civilă aflată într-un dosar penal pe care îl judeca.
• Camelia Bogdan a fost plătită direct de Ministerul Agriculturii, prin intermediul unui vehicul de plată, respectiv firma de consultanță FDI TOP Consult SRL.
• FDI Top Consult SRL doar a propus candidatura Cameliei Bogdan, Ministerul Agriculturii a fost cel care a selectat-o.
• Curtea de Conturi a României a stabilit că banii primiţi de Camelia Bogdan de la Ministerul Agriculturii sunt nejustificați, iar selectarea ei ca lector a fost dubioasă.
• Camelia Bogdan nu îndeplinea condiția de a avea minim 3 ani experiență dovedită în consultanță privind aplicarea viitoarei Politici Agricole Comune, astfel încât nu era eligibilă pentru funcția de lector consilier juridic.
• Camelia Bogdan a încercat să inducă în eroare judecătorii, susținând că era expert al Comisiei Europene în 2014, atunci când a luat banii de la Ministerul Agriculturii. În realitate, ea a devenit expert european abia în 4 iulie 2017, la 3 ani de la data la care luase banii și la 5 luni de la excluderea sa din magistratură.
• Camelia Bogdan cunoștea faptul că inițiatorul și beneficiarul cursurilor la care preda era Ministerul Agriculturii. Ea a semnat sute de diplome oferite de Ministerul Agriculturii participanților la cursurile respective. Toate diplomele semnate de Camelia Bogdan poartă antetul Ministerului Agriculturii.
• Participanții la cursurile predate de Camelia Bogdan nu erau profesioniști ai dreptului. Din cei 248 de funcționari ai Ministerului Agriculturii cărora le-a predat Camelia Bogdan doar 6 (șase) erau juriști.
• Contrar susținerilor Cameliei Bogdan, sumele de bani pe care le-a primit cu titlul de remunerație, nu provin din fonduri europene, ci sunt bani ai Ministerului Agriculturii și Dezvoltării Rurale.
• Camelia Bogdan a ignorat complet minimele norme de reținere, independență și imparțialitate ale unui judecător, participând la cursuri organizate de una din părțile aflate într-un dosar pe care îl judeca.
• Camelia Bogdan s-a folosit de relația de prietenie cu președintele ANI, Horia Georgescu, pentru a evita procedura de constatare a incompatibilității.
• Pe întregul parcurs al cercetării disciplinare, Camelia Bogdan a făcut presiuni asupra magistraților: a solicitat constatarea incompatibilității inspectorilor judiciari care instrumentau cazul; a solicitat constatarea incompatibilității inspectorului-șef; a recuzat judecătorii din cadrul Secției pentru judecători în materie disciplinară a CSM.
• Presiunile au continuat și în faza de judecată în fond. Camelia Bogdan a lansat o serie de acuzații și la adresa președintei completului de la Înalta Curte care judecă excluderea ei din magistratură.
• Camelia Bogdan a trimis toate aceste sesizări și structurilor de cercetare penală.
• Camelia Bogdan a făcut toate demersurile pentru a eluda normele legale și pentru a ascunde ulterior sub aparența legalității propriile fapte.